Главная » Утепление » Сравнение утеплителей: обзор характеристик

Сравнение утеплителей: обзор характеристик

При разработке слоя теплоизоляции порой возникает вопрос правильного подбора — какому же материалу отдавать преимущество. Для облегчения этой задачи ниже будет дано детальное сопоставление теплоизоляторов по ключевым свойствам. На основе данных данных будет очень легко сделать единственно правильный выбор.

Какие теплоизоляторы станем сопоставлять

Сегодня применяется более сотни разных материалов для создания защиты от холода. Но абсолютно не все из них можно посоветовать (к примеру, вату на основе стекловолокна из-за её вредности и горючести). Благодаря этому дальше рассмотрим лишь намного более оптимальные варианты, а конкретно:

  • Экструдированный полистирол. Очень дорогой из теплоизоляторов.
  • Вспененный полимер. Его собрат, который наоборот — очень недорогой (практически бесплатный).
  • Каменную (или базальтовую) минвату. Не нужно путать со стекловатой.
  • Керамзитовый песок. Насыпной материал, используемый только для потолка и пола.

Анализируем основные параметры

Дальше будет предоставлен сравнительный обзор по самым важным свойствам, которые прямо влияют на результативность утепления.

Основная характеристика — проводимость тепла

Под этим понятием имеется в виду способность материала пропускать через себя тепло. Чем меньше этот показатель, тем эффектнее теплоизолятор и тем меньший его слой требуется для организационных работ хорошей защиты от холода. Рассмотрим описываемые нами модели в порядке возрастания степени проводимости тепла:

  • Экструдированный полистирол: 0,039 Вт/м*с (это усредненный норматив, он склонна меняться в зависимости от определённой марки).
  • Каменная вата: 0,04 — 0,05 Вт/м*с.

Совет: показатель теплопроводимости можно взглянуть на упаковке. У различных изготовителей данный показатель может различаться в связи со спецификами технологии производства.

  • Вспененный полимер: 0,055- 0,065 Вт/м*с.
  • Керамзитовый песок: 0,07-0,1 Вт/м*с.

Можно заметить, что экструдированный полистирол эффектнее того же керамзитового песка практически в три раза. Это означает, что его слой может быть меньше в 3 раза с аналогичными показателями.

Плотность (от неё зависит вес)

В этом нюансе за явным положительным качеством первый вспененный полимер. Он имеет поразительно небольшую плотность, благодаря этому его панели облегченные. С ним способен работать даже малыш. Несколько сложнее экструдированный полистирол (связано это с технологией его производства, благодаря которой он приобретает собственные параметры прочности).

Минвата намного тяжелее. В зависимости от определённой марки, вес рулона достигает 30-35 кг, что способно создать существенные трудности во время монтажа. Самым тяжёлым в собственном классе считается керамзитовый песок. Собственно поэтому его применяют только для пола.

Устойчивость к влаге и устойчивость к настоящим раздражителям

Экструдированный полистирол, вспененный полимер и керамзитовый песок совершенно стойки к большой влажности. Благодаря этому их свободно можно применять для прокладки в туалетных и ванных комнатах. Такого не скажешь про минвату. Большинство производителей по невыясненым обстоятельствам присваивают ей очень высокую устойчивость к влаге, но в действительности это совершенно не так. При подобных условиях она начинает резко терять собственные свойства теплоизоляции, так как прекрасно поглощает влажность.

Возгораемость

Единственным устойчивым к огню материалом, из рассматриваемых нами, считается керамзитовый песок. Он делается на основе глиняных гранул, которые держат очень большие температуры. Собственно поэтому его нередко применяют в промышленной сфере, где высоки опасности загорания.

По неясным причинам большинство производителей ваты из базальта и экструдированного полистирола заводят в недоразумение собственных клиентов, если говорить о высокой стойкости к огню. В действительности они оба относятся к классу Г4 горючести. Плохим вариантом в этом нюансе считается вспененный полимер. Он не только превосходно горит, но и выделяет чудовищно вещества которые вредны.

Сравниваем экологическая безопасность

Явным аутсайдером в этом элементе смотрится вспененный полимер. При относительно большой температуре (в летние дни, или во время зимы при включенном отоплении) он выделяет едкие пары. На очень много людей они почти что не предоставляют воздействия, однако для людей страдающих от аллергии это может стать трудностью. На случай пожара, выделение данных веществ будет просто губительным.

Второе место с конца можно отдать экструдированному полистиролу. При нормальных условиях он, разумеется, не выделяет ничего плохого. Однако при возгорании в воздух будет попадать немало едких веществ. Другие рассматриваемые материалы для теплоизоляции владеют полной экологической безопасностью.

Заключительные выводы специалиста

На основе проанализированной выше информации, можно отметить несколько основных выводов:

  1. Если испытываете необходимость в экономии средств, то прекрасным вариантом смотрится вспененный полимер. Нет смысла покупать люксовые материалы, создавая из них тоненький слой. Если тщательно выдержать саму технологию монтажа (не позволяя щелей, заделывая стыки герметиком), то из пенополистирола можно сделать очень эффектный слой утеплителя.
  2. При отсутствии финансовых сложностей, оптимальный вариант — экструдированный полистирол. Он прекрасный по большинству характеристик, при этом довольно просто устанавливается.
  3. Для строений с большой степенью опасности загорания (к примеру, если есть наличие дровяной печки) наиболее оптимально применять керамзитовый песок. Только он совершенно стоек к непосредственному действию огня.
  4. В помещениях с высокой влагой необходимо применять вспененный полимер или его более дорого «собрата», так как они отличные в этом элементе.
  5. Своего рода «золотой серединой» в отношении качества и стоимости считается каменная вата. Но не забывайте о её недостатках (они показаны выше).

Оставить комментарий