Главная » Утепление » Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше

Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше

Чтобы дать ответ на вопрос что лучше вспененный полимер или минеральная вата — необходимо проверить характеристики в эксплуатации двоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводимости, однако с хорошими параметрами и областями применения.

Минвата и вспененный полимер — об основных отличиях

В группу теплоизоляторов на основе мин. ваты входит одновременно несколько материалов. Обязательно это базальтовая вата, а еще довольно не дорогие аналоги — вата на основе стекловолокна и шлаковата. Сопоставлять с вспененным полимером лучше каменную минвату, так как конкретно она очень часто используется для устройства хорошего теплоизоляционного слоя. Различия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый существенный характерный симптом теплоизолятора на основе мин. ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенопласт вдесятеро. Если учесть, что тепловая изоляция стен создается на базе пары слоев теплоизоляторов с различной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют свойствам материала с небольшими коэффициентами.

В системах с полимерной структурой совсем не нужно применять теплоизоляционные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а это означает конденсат, оседающий в середине, плохо проявится на рабочих свойствах теплоизолятора, обязательно уменьшая показатели теплопроводимости.

Основное правило чтобы утеплить дом — изнутри тепловая изоляция обязана быть установлена с непременным добавочным пароизоляционным слоем, в то время как ближе к внешнем стенам кладут теплоизоляторы с проверенными высокими характеристиками пароизоляции для водоотвода наружу.

В отличии от мин. ваты вспененный полимер влажность не отводит, но и не копит. Другими словами, пар, попадающий из внутренней части помещения в теплоизоляционный слой из пенополистирола, отводится через неровности и стыковочные швы.

Устойчивость к огню. В отношении сопротивляемости огню теплоизоляторы из мин. ваты ощутимо превосходят вспененный полимер. И, если на случай со стекло- или шлаковатой данный момент неоднозначный в следствие большого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или каменная вата абсолютно оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно компоненты природы:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и др.

На случай пожара тепловая изоляция из каменной мин. ваты не только не допустит распространения огня, но и сбережет ключевой функционал. Температура плавления теплоизолятора внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Вспененный полимер превосходно плавится, быстро воспламеняется, кроме того, может стать источником пожара при плохой эксплуатации. Это означает, что в отношении стойкости к огню минеральная базальтовая вата на порядок лучше пенополистирольных плит для теплоизоляции.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводимости теплоизоляторы почти что равны, то в отношении цены есть различия. Вспененный полимер во все времена был и остается доступнее, чем минеральная базальтовая вата, это не зависит от изготовителя и марок.

Монтаж. Устанавливать пенопласт удобнее и быстрее чем минвату. Плиты очень крепкие, упругие, легко режуться и зашлифовываются если понадобится. Прикрепляют изделия при помощи специализированного клея так, чтобы исключить появление холодных мостиков.

Минеральные теплоизоляторы подобными показателями плотности и упругости владеют только, когда говорится о матах, собранных в каркасе. Положительным качеством материала считается возможность уменьшить опасность возникновения холодных мостиков за счёт плотного крепления почти что без стыков.

Проводимость тепла. Чтобы определиться, какой теплоизолятор лучше сдерживает тепло, достаточно проверить показатели теплопроводимости. У пенополистирола и минеральной базальтовой ваты коэффициенты почти что не выделяются, все таки, в действительности выяснялось, что плиты пенополистирола берегут тепло длительнее мин. ваты. Только самые плотные плиты утеплителя из базальтовой ваты с внушительной толщиной способны обеспечивать результат, приближенный к тому, каким он будет с применением пенополистирола.

Если же сопоставлять показатели теплопроводимости рулонных теплоизоляторов из мин. ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего не имеет конкурентов. Даже самые экономные варианты пенополистирольной тепловой изоляции лучше справляются с функцией теплосбережения в помещении. Иное дело — комбинирование материалов.

В данном варианте результаты выйдет сделать лучше, но лишь в случае монтажа пенополистирольных плит в середине помещения, а мин. ваты с наружной стороны для отвода избыточной влажности.
Безопасность и экологичность. По данному пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Производственная технология мин. ваты позволяет включение в состав фенол-формальдегидных связующих элементов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Хорошие утеплительные теплоизоляторы из минеральной ваты от известных изготовителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, все таки, просят осторожного с собой обращения и подходящими станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под цементно-песчаную стяжку.

Вспененный полимер не выделяет вредоносных веществ, во время монтажного процесса не будет источником опасной пыли. Материал менее опасен и экологичный за счёт входящих в состав гранул углерода и водорода.

Идеальное использование каждого вида тепловой изоляции

В зависимости от назначения и отличительных характеристик конструкции уместны те или другие способы тепловой изоляции. Так, к примеру, в невысоких домах из кирпича, и еще в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего слоя теплоизоляции применить именно минеральную базальтовую вату. Также уместным изолятор станет для устройства тепловой изоляции в домах из дерева, где главное применить «дышащие» материалы. Стоит еще сказать что сберечь тепло при помощи минеральные ваты выйдет:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися устройствами и риском появления пожара;
  • в трубопроводных системах и тепломагистралях;
  • каркасных строениях разного типа.

Плиты пенополистирола используют для теплоизоляции и увеличения шумоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях чтобы исключить риска возникновения точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со гидроизоляционным барьером в эксплуатационных условиях при низкой температуре;
  • перекрытий пола и зон между этажами с стяжкой из бетона;
  • кровли невентилируемого типа со гидроизоляционным барьером;
  • морозилок, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики вспененного полистирола и минеральной базальтовой ваты в роли теплоизоляторов, можно выполнить кое-какие выводы. В отношении теплопроводимости вспененный полимер определенно лучше во всем, в то время как за звание материала, отводящего влажность и пар может побороться только базальтовая вата. Тем не менее, в мокрой обстановке вспененный полимер лучше минеральные ваты хранит функционал, хотя и не способен убирать влажность наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенопласт в роли теплоизолятора — это всегда риск возгорания, в то время как минеральные утеплители горят и плавятся только при очень больших температурах и включении в состав добавочных искусственных элементов. Качественно сделанная каменная вата с максимально натуральным составом может выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минвата весит больше пенополистирола, благодаря этому труднее устанавливается. Пенопласт легче, удобнее режется и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и потенциальные холодные мосты, которые исключены во время выбора в пользу минеральные ваты.

Стоимомть вопроса также считается спорным моментом. Вспененный полимер доступнее даже самых недорогих марок мин. ваты для теплоизоляции, между тем для его монтажа потребуются добавочные материалы, что проявится на итоговой стоимости.

Так или по другому, однако стоит сказать, что подбирать пенопласт или каменную минвату для теплоизоляции необходимо от известных изготовителей, беря во внимание назначение конструкции. Хороший вспененный полимер — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, в то время как низкокачественный теплоизолятор очень легко отличить по сцепленным между собой шарикам.

Минеральные теплоизоляторы должны содержать относительно высокие плотностные показатели, особенное размещение волокон, исключающее очень высокую рыхлость материала, указывающую на невысокий уровень качества.

Последствия утепления фасада пенопластом


Оставить комментарий