Главная » Утепление » Какой утеплитель лучше: рейтинг лучших утеплителей

Какой утеплитель лучше: рейтинг лучших утеплителей

Теплосбережение в помещении и создание климата — это основные приоритеты при строительстве домов для жилья. Для достижения этой цели применяют всеобъемный подход в утеплительных мерах. Результативность следующей работы, в т.ч. результат вызвано подбором теплоизолятора. С целью решения вопроса, какой теплоизолятор подобрать, необходимо руководствоваться рядом параметров.

Обыкновенные рекомендации по подбору теплоизолятора

В качестве наружного теплоизолятора стен применяют три способа утеплительной защиты — колодцевый, влажный и навесной фасад. Любой из данных способов предусматривает использование индивидуальных материалов.

Однако, несмотря на это, любой из них должен владеть одинаковыми свойствами:

  • проводимость тепла — Вт/(м?К);
  • теплоёмкость — Кдж/(кг?К);
  • пористость;
  • плотность — кг/м?;
  • проходимость пара;
  • поглощение воды;
  • возгораемость — от Г1 до Г4 (негорючий — НГ);
  • возгораемость и дымообразование;
  • предел на надёжность;
  • кислотность — pH.

Кроме данных характеристик на подбор теплоизолятора действует: безопасность в области экологии, шумоизоляция, защита от негативного воздействия влаги, стойкость к находящимся рядом влияниям и биологическим повреждениям. Также в строительстве берутся во внимание параметры долговечность и стоимости.

Наиболее распространенные на рынке материалов для теплоизоляции являются минвата, вспененный полимер, экструдированный пенопласт и жидкий материал. Дальше, в публикации попытаемся разобраться, какой теплоизолятор лучше, опираясь на их свойствах.

Плюсы и недостатки мин. ваты

Проводимость тепла (0,070 Вт(м*К) на 200 кг/м?) и проходимость пара (0,490 на 200 кг/м?) мин. ваты указывают на то, что этот материал самый эффективный. Однако, она стойкость к влиянию влаге невысокая. Ввиду этого, во время ремонта хорошая защита гарантируется только все вместе с защитой от негативного воздействия влаги.

Форма выпуска мин. ваты удобная для использования. Так, для поверхностные отделки стены или крыши, подбирают плиты. В качестве напольной тепловой изоляции идеальны маты. Интересно, что фактура способен имитировать песок, крошку камня и прочие природные материалы. В данном варианте, какая минеральная вата лучше, должен решить клиент.

Из положительных качеств необходимо выделить:

  • срок эксплуатации — 30 лет;
  • экологичность;
  • температурную устойчивость от ?260°С до +900°С;
  • химически нейтрален к щелочным и иным кислотам;
  • идеальная стоимость.

Главным минусом считается невысокая влажноустойчивость, что в несколько раз увеличивает ценник, т.к. необходимо применить добавочную гидрозащиту.

Самый лучший из теплоизоляторов — вспененный полимер

Вспененный полимер, это прекрасный материал для теплоизоляции, по мнению потребителей. Это вызвано доступным ценником, высококачественными показателями эксплуатации и стойкостью к нагрузкам. Ввиду этого, вспененный полимер применяется как при строительстве зданий жилого фонда, так и во время строительства общественных строений.

Отдача тепла от 0.031 до 0.042 Вт/(м*К), считается одной из наивысших. Этот параметр достигнут за счёт структуры пенополистирола: выполняется вспененная полистироловая масса пластами, между которыми находится газ. Именно из-за него с самого начала увеличивается плотность сырья.

Область использования данного вида теплоизолятора — чердачные этажи, помещения подсобки, постройки для хозяйственных нужд, где стенки восприимчивы к перепадам температуры.

Однако для утепления фундамента вспененный полимер должен применяться в комбинировании со второй защитой (кирпич, дерево). Вызвано это изменением в грунте в зависимости от сезона.

Хорошие положительные характеристики пенопласта:

  • влагоотталкивающий;
  • стойкость к плесени;
  • небольшой вес;
  • хранит характеристики, несмотря на погоду.

Однако в отличие от мин. ваты, вспененный полимер быстро разрушается при воздействии на него нитрокраски. Чтобы не было подобной ситуации, рекомендуется правильно выбирать клей. Ещё одним минусом считается невысокая механическая стойкость. Благодаря этому после отделки, вспененный полимер нужно дополнительно обезопасить.

Экструдированный пенопласт

Разница между вспененным полимером и этим материалом исключительно в производственном способе. Все таки вспенивание у него выше. Кроме того, экструдированный пенопласт дополнительно подвергают отделке через очень прочные формы (фильеры). Благодаря этому может достигать влагонепроницаемость. Также материал может держать механичные и атмосферные нагрузки.

Преимущественные характеристики:

  • держат температуру от ?500°С до +750°С;
  • используют на объектах промышленности;
  • задействован в строительстве дорог;
  • используется в виде утеплительного материала скважин и кровли.

Однако, экструдированный пенопласт запретили на западе. Оказало влияние на подобное решение недостаток этого теплоизолятора — большой уровень горючести. Этот показатель много раз становился основой разрушения строений после ремонтных работ в нескольких странах Европы. В качестве защиты собственной продукции, изготовитель стал прибавлять вещества, мешающие горению. Но и это подверглось обширной критики, т.к. во время тления выделялись вредные токсины. Стало быть, присвоить данному материалу звание «прекрасный теплоизолятор» нельзя.

Новый способ утепления — жидкий теплоизолятор

Жидкий теплоизолятор практически недавно возник на строительном рынке. Его удобность и проста в применении являются главными характерностями подбора. Если сравнивать с другими материалами для теплоизоляции, он не забирает площадь.

Область использования очень обширна — фасады, межкомнатные перегородки, трубопровод, фальцевые кровли и гаражи, подвалы. Также активно используется в борьбе с образованием конденсата.

Плюсы:

  • нанесение на основу, в т.ч. тяжелодоступных мест;
  • очень маленький уровень теплопроводимости (0,001 Вт/(м?К);
  • в день можно провести обработку поверхности до 100 м?;
  • устойчивость к механическому действию;
  • снижение уровня затрат на тепло 27%;
  • не изменяет внешний вид;
  • отсутствует этап подготовки;
  • огнеупорен.

Минусами теплоизолятора считается чувствительность при перевозке и большой диапазон цен. Более того, отсутствуют формулы для правильного расчета необходимости, что потом может сделать больше бюджет.

Резюме

В публикации рассмотрены востребованные теплоизоляторы: отрицательные и положительные стороны. Вывод о том, какая тепловая изоляция лучше, покупатель должен сделать сам. Это связано с тем, что любой из представителей изоляции по-своему прекрасен. Благодаря этому во время выбора подходящего теплоизолятора, следует опираться на техпараметры и стоимости. Это важно как для строящихся домов, так же и для тех, что уже введены в эксплуатирование.

Оставить комментарий