Главная » Полезно знать » Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

На сегодняшний день стоимость обогревания жилья и помещений вообще — регулярно увеличивается. При этом из-за чего то зарплаты остаются практически на месте — нехорошая направленность, однако с ней приходится считаться. В подобных условиях почти что каждого владельца квартиры или дома начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры разрешают очень эффективно распределять тепло по помещению благодаря тому, что уменьшается уровень передачи тепла строения.

В данной заметке будет затронут такой тяжелый вопрос, как напольное утепление — попытаемся разобраться в том, что же лучше подойдет для этого: минвата или керамзитовый песок. Как правило иногда используют так же и вспененный полимер, однако это не наиболее предпочтительный вариант, так как почти что исчезает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, характеристики теплоизоляции у пенополистирола на высоте.

Итак, минеральная вата и керамзитовый песок, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на определенных свойствах сопоставить все.

Минвата и ее свойства, специфики

Данный теплоизолятор являет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Выполняется данный материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов разных минералов типа базальта. По собственной структуре это напоминает вату на основе стекловолокна, только последняя существенно хуже в плане утеплительных параметров. Как правило, минеральная вата используется в строительстве очень широко и в особенности она востребована при утеплении фасадов. Однако фасад — это не напольное утепление — здесь все же различная характерность.

Важными достоинствами этого теплоизолятора в большинстве случаев считают пару моментов.

  • Долговечность.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила на самом деле долго — необходимо обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая устойчивость к влиянию влаги это самый главный минус материала, так как если минеральная вата мокнет, то здесь все качества теплоизоляции очень быстро исключаются. Разумеется, производственники в настоящий момент научились обрабатывать рулоны разными составами не пропускающими влагу, но это не всегда хорошо работает.

Стоит еще сказать что маты и рулоны боятся повреждений от механических факторов, другими словами говоря просто могут порваться даже из-за активности мышей. Благодаря этому вопрос долговечности все же в большей части неблаговидный. Тяжеловато на 100% обезопасить такую изоляцию.

  • Быстрый монтаж.

Это на самом деле так, однако тоже спорно — что легче — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитовым песком? Разницы в трудности особо нет. Благодаря этому в сравнении с работой с керамзитовым песком данное качество — определенно не преимущество.

  • Огнейстойкость.

Подобно — керамзитовый песок тоже не боится огня.

  • Проницаемость воздуха.

Что есть, другими словами — базальтовый рулон владеет замечательной паропроницаемостью, вследствие чего пар как правило не будет накапливаться в пространстве пола. Но если это же качество применить к керамзитовому песку, то и здесь видна аналогичная ситуация — пар очень хорошо проходит между рассыпанными гранулами материала и поэтому проходимость пара здесь тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзитовому песку благодаря тому, что опасается влаги и не очень прочный на разрыв.

Сейчас пришло время рассмотреть структуру керамзитового песка.

Керамзитовый песок как теплоизолятор

В сущности, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют небольшой вес, который, в общем и целом не сильно выделяется от веса ваты. Керамзитовый песок осуществлен на основе глины, в которой содержится около 30% оксида кремния, а, как все знают, глина — это настоящий, природный теплоизолятор, который никаких вредных испарений не выделяет.

Если сопоставить последнее качество с минеральной ватой, то последняя в данном плане не так хороша, так как имеет мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. Как правило, так как рулон будет в итоге закрыт разными слоями изоляторов (не считая самого завершального пола), то эти примеси почти что не в состоянии попасть в воздух помещения, однако эта вероятность все же остается.

Другими словами здесь автоматично появляется 3-ий недостаток минерального теплоизолятора (первый это боязнь влаги, а второй — небольшая устойчивость на разрыв) — это не 100%-ная экологическая безопасность.

Как говорит практика максимально уберечься от вредной «стороны» вопроса возможно лишь при условии очень квалифицированного и качественного монтажа. А это не всегда можно из-за различного уровня профессиональности установщиков.

Разумеется, керамзитовый песок тоже как правило имеет недостатки в плане экологичности, но исключительно в случае, когда сырье добывалось в карьере, какой имеет очень высокие показатели радиоактивности. Такое происходит довольно не часто, но выверять у менеджеров наличие сертификатов безопасности на материал — все же нужно.

Также во время покупки керамзитового песка необходимо смотреть еще вот на что:

  • На фракцию гранул. Чтобы утеплить пол лучше всего взять не очень большие размеры — приемлемо подойдёт градация 5-10.
  • На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее характеристики теплоизоляции.
  • На надёжность материала — это оказывает воздействие на служебный срок.

Здесь автоматично выплывает трудный момент в плане использования керамзитового песка — необходимо попытаться найти отличный, надежный материал, чтобы достичь невысокого уровня теплопроводимости. Базальтовый материал здесь «выигрывает», так как сравнительно стандартизирован, и повстречать на рынке фальшивку или брак очень непросто.

Керамзитовый песок не опасается влаги, так как весь пар или вся вода просто «проходят» сквозь поры либо же конкретно гранулы материала. Процент поглощения влаги здесь, несомненно, есть, но он исключительно мал в сравнении с мягким теплоизолятором.

Необходимо подчеркнуть и такой момент, как почти что полное отсутствие возможности неверной укладки керамзитового песка для изолирования пола. Да, подобрать материал — это очень и очень трудно, но теплоизолировать им довольно просто, риск каких-нибудь ошибок очень маленький.

Такие вот ключевые характеристики керамзитового песка. Сейчас необходимо затронуть самого основного.

Определенные утеплительные параметры керамзитового песка и рулонных изоляторов

Итак, получается плюсы и минусы материалов известны, а что будет, если сопоставить их проводимость тепла? Здесь в действительности все очень легко.

Для наглядного примера необходимо просто взять изоляторы замечательного качества.

Минеральная вата

Керамзитовый песок

Приблизительно 0,04 Вт/м*К

Примерно 0, 09 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный теплоизолятор имеет более прекрасный степень теплопроводимости, чем керамзитовый песок, а это значит, что для достижения одного и того же теплопроводного эффекта керамзитный слой для пола необходимо делать вдвое толще, чем это было бы при использовании рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии обязана быть по СНИПам около 7 см. Естественно для засыпки керамзитового песка потребуется пространство около 13-17 сантиметров (все может зависеть от качественных свойств гранул). Разумеется, цифры могут меняться в ту либо другую сторону, так как огромное значение имеют специфики ситуации, однако в целом соотношение приблизительно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-нибудь итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и одновременно каждый имеет собственные определенные недостатки.

Каменная вата не очень экологична и долговечная, зато на ее укладку необходимо мало места (но больше профессиональных навыков).

А керамзитовый песок как теплоизолятор важно использовать тогда, когда хочется добиться самой большой эко. безопасности в помещении и когда имеется возможность заложить достаточную толщину пола.

Так что подбор не такой уж и трудный — необходимо просто взвесить все специфики ситуации и решение станет очевидным.

Утепление плиты пола керамзитом.


Оставить комментарий